CONSEIL MUNICIPAL DU 14 MARS 2019 A 18 H 30 (SUITE)

 

 

 

- Nom de rue :

 

Il a été demandé à la Mairie par M. SANROMA que le chemin dit “chemin de Martin” reçoive une dénomination. Rien sur le GPS, et les riverains souhaitent que leur adresse soit répertoriée.

 

Il conviendra d’y remédier et de réfléchir à un nom. Chemin de Martin n’est pas “officiel”.

 

Mme ZADRO : c’est les riverains qui demandent cela ? Souvent les riverains “râlent” quand on leur propose un nouveau nom de rue car cela les oblige à effectuer de nombreux changements d’adresse auprès des administrations et autres.

 

Non dit Mme NETO.

 

- Administration communale :

 

Mme BOUE quitte le poste de directrice des services. Il faudra recruter.

 

 

QUESTIONS DIVERSES :

 

Le groupe minoritaire a posé une question sur les travaux du centre bourg.

 

Il y a 15 jours on a eu feu vert des assurances dit Barbara NETO. Il y a des réserves à lever... Il y a des choses qu’on ne pouvait pas faire :

 

- il fallait que des experts passent pour faire des vérifications ;

- on ne pouvait poser la signalisation sur des enrobés qu’il fallait refaire. 

 

La Mairie a fait savoir des réserves sur la qualité des enrobés. L’entreprise STPAG s’est retournée contre l’entreprise GERS ENROBE pour leur composition ; les experts sont venus pour constater et se demander si c’est la mise en oeuvre par l’entreprise STPAG ou la qualité des enrobés qui posait problème.

 

Il s’avère que c’est plutôt la qualité des enrobés de GERS ENROBE qui posait problème. L’assurance GERS ENROBE s’est retournée contre le fournisseur de cailloux qui était l’entreprise BEZERRA.

 

Aujourd’hui les torts ont été répartis semble-t-il.

 

Mme NETO informe donc que les travaux de reprises vont débuter le 20 mars sur la place. Un calendrier prévisionnel ainsi que le plan de phasage leur ont été envoyé par mail.

 

Elle précise que, depuis 15 jours, la procédure contentieuse, qui était en cours, est terminée. Les entreprises disposent du « feu vert » des assurances pour pouvoir réintervenir sur la place. Les entreprises ont donc été remobilisées et les travaux peuvent, enfin, être finalisés.

 

Elle rappelle que cette procédure bloquait toute intervention sur la place jusqu’à présent. La Municipalité était contrainte d’attendre le passage de tous les experts et les conclusions des assurances.

 

La Mairie de Vic-Fezensac n’était pas directement impliquée dans la procédure (procédure entre l’entreprise et ses fournisseurs), néanmoins, les élus ont suivi tout cela de très près afin que cela puisse être clôturé rapidement. Il est souligné que les entreprises (STPAG, Gers enrobés, Ets Bezerra) ont joué le jeu afin que cela ne s’éternise pas.

Une partie des enrobés va donc être refaite, la liste des réserves qui avaient été notifiées par la Mairie vont pouvoir être levées et des ajustements vont être réalisés notamment dans l’implantation des potelets. La rue Lebbé Frères (devant le Trésor Public) va également être terminée avec la création de places de parking. Les plantations, les marquages, la signalétique… tout cela sera fait également durant la période de travaux à venir.

 

Mme NETO donne des précisions sur les problèmes en cours : les enrobés qui pèlent, des flaques rue Carboire, certains potelets qui ne sont pas implantés assez solidement, les dalles en béton blanches abimées et cassées car la structure en dessous n’était pas suffisante….

 

S’ajoute à cela des sujets qui relèvent de la garantie du parfait achèvement, à savoir les pavés soulevés, les bouches qui bougent, le caniveau à fente au niveau de la BNP qui s’est plié...

 

Une partie des potelets sont mal implantés à des endroits non opportuns. Il faut les réimplanter. Il faudra à plusieurs endroits ré-élargir la voie (devant le café des sports notamment) pour un double-sens facilité. La sortie du parking est très difficile avec la rangée de potelets qu’il faudra enlever.

 

On s’est aperçu que les pavés pour la route étaient en fait des pavés “piéton” !!!

 

Il y a des problèmes d’étanchéité au niveau du petit casino : il y aura une intervention à ce niveau-là.

 

M. DUPEYRON évoque la marche “petite marche” du haut du côté de chez Monsieur FAUCHE qui cause la chute de nombreuses personnes.

 

Mme NETO note.

 

Il faudra finir le chantier rue Lebbé Frères avec 2 places de parking devant le Trésor Public.

 

On fera l'enrobé là aussi. Tout était en suspens.

 

Autre sujet sur l’accès à la pharmacie PERES : ils demandent un accès direct. Escalier devant l’ancienne pharmacie a été refait et on des marches qui arrivent à proximité. De plus l’accès au parking lui-même est compliqué – je précise qu’une place parking PMR nous avait été refusée- selon le projet tel qu’il avait été conçu, ce n’était pas nécessaire. Aujourd’hui on s’informe pour que les personnes à mobilité réduite puissent y accéder facilement.

 

Sur la signalétique, il était question d’une option de peinture au sol : 14 000 €. On peut faire travaux par les régies pour faire économies. Les sens de circulation vont être formalisés ainsi que le fleurissement avec des plantes qui vont s’étaler pour que ce soit agréable en toute saison.

 

On rajoutera sur la place 6 jardinières et des bancs sur le kiosque.

 

Nous remercions l’honnêteté de Mme NETO qui ne cache pas grand-chose des difficultés. Que n’avons-nous pas entendu dans la bouche de M. CAVALIERE sur le fait que la place est plus que décevante avec des problèmes d’accès... : ” Mme ZADRO, votre torchon (article dans le bulletin sur la place) aurait été brûlé ” . M. CAVALIERE, grand démocrate devant l’éternel, qui pour défendre le projet de son équipe n’en est pas à quelques inepties près. Et enfin, le pompon avec M. BRUNET qui nous reproche de ne pas avoir présenté des statistiques précises pour étayer nos propos sur le ressenti des gens et fait une enquête sur au moins ... 5 personnes pour nous dire que tout est OK au niveau accès !

 

A mourir de rire si ce n’est que la place sera “rustinée” de tous côtés dès le début !

 

Nous avons fait preuve d’empathie envers Mme NETO et n’avons pas rappelé nos propos qui s’avéraient exacts et la façon dont nous avons été traités !

 

A la question de Mme ZADRO sur un éventuel surcoût des travaux, Mme NETO répond qu’elle ne peut pas donner un chiffrage définitif mais que le surcoût par rapport au montant du marché sera minime. Pour ce qui relève des reprises des enrobés qui vont débuter, ce sont les assurances qui prennent en charge. Un bilan financier complet sera présenté aux élus dès l’opération finalisée avec les moins-values et les plus-values. Mme NETO évoque un surcoût d’environ 10 à 20 000 € sur le marché sachant que sur certaines zones on a eu des moins-values malgré tout.

 

En ce qui concerne les pénalités qui courent sur les entreprises et sur le groupement, les élus seront amenés à statuer pour les appliquer ou non lors d’un prochain conseil.

 

Mme ZADRO considère qu’il faut appliquer les pénalités, et comme l’a dit Mme NETO rappelle que les professionnels - dont les tarifs étaient tout de même élevés - s’étaient engagés à de la qualité !

 

Les travaux commenceront donc le 20 mars 2019. Tout le possible sera fait pour que la circulation soit maintenue sur la place. La fin des travaux est prévue pour le 26 avril 2019 mais il faut tenir compte des aléas climatiques (pas d’enrobés en cas de pluie), il a donc été annoncé une fin de chantier pour le 3 mai. On reste prudents sur les périodes. Non à l’abri de soucis, pluie, température...

 

M. OSPITAL pense que le suivi du chantier par les professionnels du groupement n’a pas été correct : rien n’est réussi  sur les pavés, les enrobés, les dalles blanches… M. OSPITAL craint que les matériaux ne tiennent pas dans le temps. Tous les pavés bougent ou bougeront. Pavés sur chaussées circulées c’est toujours compliqué de toute façon.

 

Mme NETO indique à M. OSPITAL qu’en effet la Mairie reste prudente sur tout cela et que des réserves sont émises aujourd’hui sur les pavés ou encore les enrobés.

 

M. OSPITAL demande si tous les enrobés vont être refaits sur la totalité et toutes les dalles changées. Mme NETO répond par la négative : seules les parties prévues initialement en enrobés grenaillés seront refaites. Tous les enrobés n’étaient pas de même qualité. Les enrobés “sans grenaillage” ne posent pas problème. Les stationnements devant la Mairie et devant le Petit Casino ne seront pas refaits.  Pour les dalles, elles ne seront pas toutes changées, seules celles cassées.

 

M. OSPITAL est très inquiet et rappelle qu’il n’y a pas de garantie décennale sur la voirie. Une fois les réserves levées et la réception des travaux, si des dégâts apparaissent, c’est à nos frais.

 

 

Il demande qui va changer les potelets.

 

Mme NETO : 2 points : Ils veulent refaire les potelets sans les bouger, or ils sont mal implantés (profondeur)…

 

M. OSPITAL : comme il y a des problèmes dans le groupement, qui va surveiller le chantier final ?

 

Barbara NETO : le même groupement.

 

ça ne nous rassure pas !!!

 

Mme NETO : ils sont en train de voir entre eux (fâcheries entre tous les professionnels, mais  dans le groupement ils sont tous liés par la responsabilité). On espère qu’ils vont s’entendre et faire meilleur travail.

 

A la question de Mme ZADRO, il y avait une entité autonome qui surveillait le chantier dit Mme NETO. Le même va surveiller les travaux.

 

Mme ZADRO estime que tout cela est honteux du début à la fin. Personne n’a été à la hauteur. Pas une action possible sur le défaut de suivi et de sérieux ? Quand même !

 

Mme NETO : c’est la question des pénalités. On a demandé conseil à nos assurances : on a reçu des courriers très durs des professionnelles avec chantage économique si on appliquait les pénalités...On a tenu bon.

Ma priorité, c’est de savoir comment tout cela va se terminer.

 

M. DUPEYRON demande si une trace de tous les incidents survenus sur la place a été gardée. Mme NETO indique que dès que possible des écrits ont été établis. De même, durant la totalité du chantier, M. BERGES a tout notifié par écrit.  Les écrits nous ont bien servi pour les dommages causés au kiosque notamment. On a fait le maximum pour être prudents ! Merci à Gilles BERGES.

 

Mme ZADRO revient sur les pénalités en demandant si elles sont appliquées au groupement ou individuellement à chaque entreprise ? 18 000 € environ.

 

Mme NETO précise que, compte-tenu de la responsabilité solidaire du groupement, c’est le groupement dans son entité qui se voit appliquer d’éventuelles pénalités. Cela pose problème selon elle, car on ne peut choisir à qui les appliquer au cas par cas.

 

Mme ZADRO dit qu’ils se débrouilleront entre eux sur la répartition des pénalités. On a une assurance qui gèrera cela au contentieux !

 

Mme BRANA parle de grosse déception “il ne faut pas le cacher”.

 

Bon courage à BARBARA quand même et merci à elle pour toutes ces précisions.

 

 

- Mme NETO informe l'assemblée que le prochain conseil municipal des jeunes aura lieu le 6 avril 2019.

 

Mme NETO clôture la séance à 19 h 55.